太克制了！2024年国防预算1.6655万亿，4项指标低于全球平均水平

3月5日，第十四届全国人民代表大会第二次会议上提交的预算草案显示，2024年全国财政安排国防支出预算16655.4亿元，增长7.2%，增幅与去年持平，这是中国国防预算连续9年维持个位数增长。

据悉，3月4日，大会发言人娄勤俭在发布会上表示：“与美国等军事大国相比，中国的国防支出无论是占国内生产总值的比重、占国家财政支出的比重，还是国民人均国防费、军人人均国防费等，一直都是比较低的。”发言人的这段话，可以算是“话中有话”，既是举出了4个关键指标，虽然没有详细说明，但也给出了客观水平；又将一些外国舆论尤其是西方国家政客与媒体给先打了“预防针”，有着很强的针对性意味在里面，因为前些年总是有西方国家鼓噪中国国防军费支出。

第一，在中国国防支出占国内生产总值的比重方面，今年的国防预算与2023年126.06万亿元的GDP相比，只占1.3%，可以说已经在一个很低的水平上了。在2017年的十二届全国人大五次会议发布会上，发言人傅莹曾介绍中国国防预算增长的幅度是7%左右，国防费在GDP中占的比重是1.3%左右。据环球时报数据，这项指标中，美国占3%以上，今年北约成员中将有18个达到2%，日本还将在2027年前提高至2%以上。可以说这些年来，中国的国防支出占GDP比重一直稳定在较低的水平，中国军费的增长幅度显得十分克制。

第二，中国国防支出占国家财政支出的比重方面，就算按照2023年财政预算支出的275130亿元来算，也仅6%，这说明中国的国防支出在一个比较合理的水平，更多的预算被用来改善民生，以2023年预算安排为例，去年财政支出的70%以上用于民生，仅有不到6%的国防预算，可以说中国以较低预算搞好了国防军队建设，并且处理好了经济建设与国防建设之间的关系，有力地维护了国家安全与人民幸福安宁。

第三，在国民人均国防费方面，按照2023年人口数量14.1亿人来计算，2024年人均国防费用为1181人民币，始终在一个较低水平。相较于美国今年8860万亿美元军费和3.3亿人口的2684美元，已经是非常克制甚至是极不平衡的了，而且美国还把中国当成竞争对手，提出的“印太战略”就是以中国为潜在冲突对象。

第四，在军人人均国防费方面，以最低数量的200万现役解放军军人计算，人均国防费仅为832750人民币，而美军则为611034美元，按照当前汇率换算下来，美军约为解放军的5.3倍，这是十分巨大的一个数字。

值得一提的是，从所谓的“中国威胁论”一产生，外国媒体与政客对中国国防支出的污蔑就一刻也没有停止，每年两会期间的国防预算一出炉，西方媒体就要大肆渲染一番“中国国防预算的潜在威胁”，还趁机恶意炒作台海问题，企图煽风点火，给中国政府施加舆论压力。

众所周知，要发展与实力地位相称的国防力量必须有财政资金支持，中国作为发展中大国，国家利益的范围正在快速拓展，发展利益也牵涉到非常多的领域。而且中国面临的国际环境和周边安全形势，决定了必须建设一支强大的军队和国防力量，要实现捍卫国家利益、实现祖国统一和维护世界和平的目标，还需要稳步地加大国防和军费投入。

因此，西方国家特别惧怕中国发展强大国防军事力量，还无所不用其极地在这方面做文章，污蔑中国正常的国防支出比例，污蔑中国军费支出“不透明”等。不过，如前所述，中国国防支出的4项关键数据，特别是与指责中国的西方国家相比，都是正常、合理且克制的。

再者说，中国周边严峻的安全环境，其中不少就是西方国家威胁所致。美国2024年军费是8860万亿美元，日本是7.7万亿日元约合540亿美元，都突破了历史纪录，而且美国军费较上一年所增加的数值已经达到了280亿美元，要知道这个金额已经超过世界上90%国家的军费。日本政府此前就已经决定从2023年度到2027年度的5年时间里，总计投入约43万亿日元约合3000亿美元的防卫预算，这就更加恐怖。因此，西方国家倒打一耙，竟然指责中国军费过高，实在是不可理喻。

此前，国防部发言人也已经声明，“中国坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，积极参加联合国军费透明制度，从2008年起每年向联合国提交上一财政年度军事开支报告。与美国等军事大国相比，中国的国防支出不论是占国内生产总值的比重、占国家财政支出的比重，还是国民人均国防支出、军人人均国防支出等都是比较低的。”可以说，这4个指标表明中国国防费的增长是非常克制的，同时中国也没有兴趣与不怀好意的国家搞什么军备竞赛，中国有限的国防支出完全是为了维护国家的主权、安全、发展利益，西方国家的屡屡污蔑，是站不住脚的。