关于1962年中印边境战争的一个疑问

如果有一天台湾回归祖国了，中国人民解放军是否要改成“中国人民国防军”呢？答案是否定的，因为我国还有大片的领土被印度占领着，解放军的使命还未完成。

中印之间的领土纠纷虽然很复杂，但最主要的一块领土无疑是“藏南地区”，面积达9万多平方公里，如图1所示。至于“麦克马洪线”的来龙去脉以及“英藏西姆拉会议”等，网上有大量的资料，笔者就不赘述了。

图 1

本文不谈“中印自卫反击战”的历史背景，仅非常简要地介绍一下战争的过程，年份均为1962年：

（1）10.20 中国军队发起大规模反击；

（2）10.23 进占藏南首府达旺，歼灭了印度第7旅。

（3）10.24 中国政府命令解放军停止追击印军，并提出停止冲突，重开谈判，但被印度政府拒绝。

（4）10.25起，印度进行战争动员，不断向藏南地区增兵。11.11起全线向我军发起反扑。

（5）我军在顶住了印军的反扑后，于11.16发起第二阶段的反击战。19日，攻占了邦迪拉，于21日全部清除了色拉山口的印军据点。

（6）11.21，中国政府发表声明，宣布中国边防部队在中印边境全线停火、无条件后撤。历时一个月的中印自卫反击战宣告结束。

（7）1963年3月1日，中国军队后撤至1959年11月7日中印双方实际控制线中国一侧20公里以北地区。

对于这场战争，笔者发现了一个反常现象，心中还有一个重大的疑问。

先说反常现象。这场自卫反击战是一场毫无争议的大胜仗，按理应该被大力宣传，但事实是，至今没有任何（哪怕1部）文艺作品（文学作品、影视剧、舞台剧等）是描写和歌颂这场战争或其中的英雄人物的。十几年后的对越自卫反击战，虽然有关的文艺作品也少得可怜，但至少还有《高山下的花环》（小说+电影），还有几部影视作品涉及了这场战争，比如冯小刚的《芳华》等。

若对比抗日战争、解放战争和抗美援朝战争，有关它们的文艺作品可以说多到浩如烟海，光“抗日神剧”每年都要拍个十几部。讽刺的是，印度这几十年中，拍摄了一大批的“抗中神剧”，跟横店的“手撕鬼子”有得一拼。

这一反常现象的背后，究竟是为什么呢？

笔者心中长期以来还有一个疑问，对这个疑问的答案或许就能解释上述的反常现象。

这个疑问是：当年中国政府为什么要在取得重大军事胜利的情况下主动且无条件地撤军？

如果你在网上搜索，当然会看到一些似是而非的“答案”，比如“爱好和平”、“大国风范”等等，但请问：有拿9万平方公里国土作为交换来“热爱和平”和彰显“大国风范”的吗？

这篇有关1962年的中印战争的文章（ccccccc/v1bxz3wnwix.html ），笔者认为写得不错，地图和照片都很不错，其中写到：“中国为什么会撤军，至今仍是一个谜”。笔者认为这是实事求是的说法。

作为一名军事爱好者，笔者试着先从军事角度谈谈自己的看法：中国军队必须撤军，因为根本守不住。其中的原因很好理解，藏南地处喜马拉雅山以南，从西藏翻越喜马拉雅山进行后勤补给，就算在今天依然是非常困难的，更别说1962年，而且还是在接近年底的冬季（10-11月）。相反，印军的补给就容易很多。如果中国军队坚守不撤，很可能会吃败仗。因此，从军事角度看，撤退是明智的。

但疑问并没有结束，再问：中国军方在开战之前，预见到了这个结果了吗？这个问题无论怎么回答都有不妥。

1. 若回答：没有预见到。那说明中国军方的军事水平太差了。不可能是这个答案。

2. 预见到了，中国政府原本就是这么计划的。那问题恐怕更严重。事先明知这是一场“打了，胜了，撤了”的战争，如果不打，还可说自己“爱好和平”，但打赢了再撤，算不算“有土不守”？

在对越自卫反击战中，我军也是在取得胜利后主动后撤，但那是撤回“国境线”。但在藏南地区呢？大家能明白这两者的本质不同了吧。如果大家对这个疑问有了答案，是否也能解释那个反常现象了呢？

好了，笔者只能说到这了，头条内容审查员的权利在宪法（第35条）之上，这篇如能过审就是谢天谢地了。

附：ccccccc/v1bxz3wnwix.html

该文的后半部分对印度和印军在藏南地区的最新状况有较详细的表述，感兴趣的朋友请自行阅读。结论是，今天中国若想通过军事手段解决藏南问题，会比1962年困难很多。

印军在藏南地区布防图

看了这图，三哥的老百姓是不是要打呼 “泄密了！”？事实上，这些军事信息都不能算机密。